今、問題になっているじゃないですか。
アメリカで起きた黒人差別に端を発した、「黒」狩りが。
黒が名前に入っている商品、逆に白が名前に入っている商品が、差別を助長しているっていうの。
いやね、この「差別はイカン！」という流れは、大賛成なんですよ。
でもね、白は西欧のもの、黒はアフリカ系の人たちのもの、っていう風潮の言論は、どうなの？ っていう純粋な疑問を抱くっていうか。
そもそも、なんで人種を色で例えているの？
ほら、文化人類学上の区別で、とかならわかるんだけどね。
普通の日常で、例えなくてもいいじゃん？ って思うの。
特に、西欧の人たちが自分たちを「ホワイト」って言っているの？ って不思議なんだな。
だって、アジア系って、自分たちを「黄人」とか言わないよね？
黄色人種っていうカテゴリーがあるのは知っているけど、使わないし。
あくまで、日本人、中国人、インドネシア人、とか名乗るでしょう。
それが、西欧になったとたん、なんで「白人」「黒人」なんだろうね？
この白黒論争のあおりを受けているのが、日本の美白文化なんだけど。
日本の美白は平安とか古からの歴史であって、西洋文化が入る前からあるものなんだけど。
「美白＝白人みたいになりたい」っていう言い方をしている記事があって、「いや違うだろう！」ってツッコミたい。
アジア系ってメラニンができやすいから、日にあたると色黒になりやすくて、皺の元なのよ。
だから老けないためには日に焼けない、日に焼けないと白くなるよね、ってことなんだけど。
白人要素は皆無です。
これがアジアの他の国では、当然「日焼けした方が美人！」っていう文化な所だってあるし。
お国によって違うってことさね。
なにが言いたいかって言うと。
「白という色は、すべからく西欧人を指す」というのは、自意識過剰じゃない？ ってこと。
あれか、西欧系の人は日に焼けても色が変わらないから、「私は白です！」って言い張れるのか。
同じように、「黒という色は、アフリカ系の人を指す」っていうのもそう。
そもそも、黒人って言うのもおかしいのよ。
アフリカ系って、黒っていうか、こげ茶だよね？
しかもバリエーションあるし。
最近だと、インド系まで含んでいるんだっけ？
インドって、どっちかっていうとアジア寄りだよね？
それをまとめて「黒」って表現するのって、暴言な気がする。
アジア系が自分らを国で分けるように、彼らも〇〇国人、じゃダメなの？
それとも、西欧の人たちはアジア人のことをまるっとまとめて「黄人」って呼んでいるの？
まずね、人種を色で呼ぶのがダサい、っていう流れを作るといいと思うの。
人って、案外形に影響されるもので。
白人・黒人っていう言い方をしなくなったら、差別意識も減っていくと思うんだけど。
アフリカ系の人たちが、自分らをかたくなに「黒」って表現するのも、なんか刷り込まれている気がする。
まず、白と黒で表現するのを止めてみたらいいと思うの。
そんなことをつらつらと思う最近でありました。