今、名古屋の某市長さんが大炎上しているじゃないですか。
わざわざ選手が金メダルを見せにきてくれたのに、その金メダルをガブッとマジ噛みしちゃったとか。
あれ、選手がパフォーマンスを求められても、噛む振りをして噛んでないとか聞いたことあるけど。
当然だよね、大事な宝物だし。
それ以前に、他人の持ち物を勝手に噛むってどうなの?
もうこの後捨てるものだったら、噛むことにもOKするかもだけど、継続して持っているものを噛まれるとか、トラウマものよね?
例えば、学校で隣の席の子から、「消しゴム貸してくれる?」って頼まれて貸して、ソイツが意味不明にもガブッと噛んでから、「好きだから噛んだ」的なことを言われたらどうよ?
まず殴るね。そしてその消しゴムすぐに捨てる。
ってか、消しゴムでも自分で拘って形を整えつつ使ったりしているから、ちょっと貸すのすら嫌だったりするよね。
まず、貸してくれたことに大感謝することから始まるわけだ。
なのにこの市長さん、その感謝の気持ちすら持っていなくて、何故か上から目線で選手を見てる。
わけわからん、何様だって思っちゃう。
市長はあくまで公僕であり、支配者でもなんでもないんやで?
これで、いいかげん名古屋市民も見限るんじゃないの?
何故かしぶとく生き残って来たもんね、この人。
でも前回の選挙は、ギリだったか?
市民の支持っていうより、どっかの大票田をキープしてたんだろうなぁ。
でもこれで、その大票田もこの市長さんを支持するのは、自分にも影響があるからヤバいだろう。
大きな都市部って、何故かわからないけど人気者を選挙で選ぶ傾向があるよね。
前千葉の知事さんしかり。
でももう、そういう時代じゃないかな。
ちゃんと仕事をしてくれる、良識のある大人を選ぼうぜ、いいかげん。
もうじきやって来る選挙も、これで「ちゃんと選挙いかなきゃ、エラい人が当選しちゃう!?」っていう危機感が生まれるといいなぁ。
なんか一時期、「白紙投票は意味ない、それは選挙に行かないのと同じ!」みたいな論調があったっけ。
でもよく考えてみて?
政治家さんたちは、票数が多い年齢層をメインターゲットにしてなんやかんや言っているわけですよ。
今のところその年齢層が高齢者だから、高齢者に手厚い事ばっかり言うのです。
そしてこれは白紙であっても、投票年齢層にカウントされるわけだ。
「誰も選ぶ人がいない」という意思表示で白紙を投票して、その割合がデカくなると、その白紙に今度は自分の名前を書いてもらおうと、政治家側が色々と考えてくるようになる。
つまり、白紙投票は全く意味のない行為どころか、「みんな無能で選ぶ意味なし」という政治家に嫌味をはっきりと突きつけるチャンスですよ!
例えば、100人で二人の候補者に投票するとして、名前付き投票が2人で、98人分が白紙だったらどうよ?
かなりこっぱずかしい事態ですよね。お前らなにしてたんだよ、今まで? っていうね。
もし「政治家ってつまんねぇことばっかり言っているなぁ」とかっていう理由で選挙に行かなかった人。
堂々と政治家へのいちゃもんの手段、白紙投票を遂行しよう!
もちろん、書きたい名前がある人は、その人の名前を書いちゃっていいんですよ?